Каталог
Поиск
/
Наливной пол или стяжка, что лучше?
Наливной пол или стяжка, что лучше?
12417
18.12.2020
Наливной пол или стяжка, что лучше?

Содержание:

Цементная стяжка и наливной пол
Как же сэкономить?
Стяжка и особенности исполнения
Мокрая стяжка
Сухая стяжка
Каркасный пол по лагам
Насыпной пол
Жесткий черновой пол
Полусухая стяжка
Наливной пол
Наливной пол (ровнитель) на минеральной основе
Наливной пол на полимерной основе

  

При капитальном ремонте в квартире или в доме не обойтись без монтажа напольного покрытия. У каждого свое представление об идеальном материале пола. Кому-то важна натуральность и экологичность, кому-то- долговечность покрытия и минимум затрат на его обслуживание, кто-то выберет бюджетный вариант из всех возможных.
В любом случае для того, чтобы напольное покрытие удовлетворяло всем пожеланиям и прослужило максимально долго, необходимо позаботиться о качественном основании для его укладки.

 1.png

Современные технологии предлагают новые способы ремонтных работ в этом направлении, однако, и классический вариант – стяжка на цементно- песчаной основе пользуется прежней популярностью.

Рассмотрим два наиболее распространенных решения для устройства основания для пола.

Цементная стяжка и наливной пол

Прежде всего надо отметить, что нет однозначного ответа на вопрос-наливной пол или стяжка, что лучше?
В каждом конкретном помещении, будь то квартира или жилой частный дом есть ряд особенностей, которые помогут определиться с решением.

На что обратить внимание при выборе:

  • Перепады высот в помещении.

  • Трудозатраты на обустройство того или иного основания.

  • Необходимость получения идеально ровного основания и сочетаемость с финишным покрытием пола.

  • Стоимость материалов.

Перепад высот в основании пола на 1-2 см на помещение 20 м2 считается нормой, но порой, разница может составить 7-10 см, а то и больше. При таком значительном перепаде используют только стяжку или комбинируют стяжку с наливным полом.
Пескобетон нельзя применять при малом перепаде 1-2 см, такая стяжка просто отслоится от основания и раскрошится.

Наливную самовыравнивающуюся смесь можно наносить от 3 мм до 3 см. Даже при самом малом слое полимерный состав не отстанет от основания в силу того, что это мелкодисперсная смесь, которая и после влагоотделения обладает достаточной прочностью.

Степень сложности работы с наливным полом и стяжкой различная. Все, что нужно знать при использовании наливного самовыравнивающегося пола, так это- уровень, до которого его нужно налить, далее выравнивание произойдет с минимальным участием строителя. Стяжку, напротив, необходимо тщательно выкладывать по маякам и разравнивать вручную и, даже тогда, она не получится идеальной.

 2.jpg

Финишное покрытие пола диктует выбор в том случае, когда основание под него должно быть идеально ровным. Например, под ламинат или кафельную плитку идеальное основание не требуется. Подложка или клеящий состав кафеля нивелирует несущественные неровности. А при укладке тонкого линолеума стяжку придется дополнительно шлифовать, а это дополнительный расход по смете и затраты по времени.

Не все наливные полы можно делать в помещениях с повышенной влажностью. Если состав на гипсовой основе, то в ванных комнатах не стоит его применять, при длительном воздействии влаги такой пол начинает отсыревать и разрушаться.

Стоимость самих составов сильно отличается. Саксэс предлагает цементную сухую смесь по цене от 220 р за мешок 25 кг.

По ссылке...

Расход при толщине слоя 10 мм: 18-20 кг/м2

Стоимость наливного пола за 25 кг составит 500-700 р., в зависимости от производителя.

Актуальные цены по ссылке...

Расход при толщине слоя 10 мм: 15-16 кг/м2

Путем нехитрых расчетов можно получить примерный расчет затрат материалов на 1м2 при толщине слоя 1 см.

Стяжка: 220 р / 25= 9 руб. за кг 9 х 20 =180 руб. за м2 при слое 10 мм

Наливной пол: 700 / 25= 28 руб за кг 28 х 16= 448 руб. за м2 при слое 10 мм

Очевидно, что затраты на смесь наливного самовыравнивающегося пола в 2, 5- 3 раза превышают затраты на цементную стяжку.

В идеале цементную стяжку дополняют наливной смесью, то есть сначала выравнивают пескобетоном, а сверху тонким слоем разливают полимерный состав. В этом случае можно добиться удешевления сметы при сильных перепадах высот и получить идеально ровное основание под финишное покрытие. Но нужно учесть такой момент, что при большом перепаде высота пола поднимается минимум на 3 см, поскольку цементную стяжку не применяют при меньшей толщине слоя. Плюс сверху добавится слой полимера. Итого- высота в помещении уменьшится на 3 см минимум в самой высокой точке.
На картинке ниже видно, что перепад высот в комнате составляет 7 см. При классической стяжке придется поднимать пол на 3 см в самой высокой точке и на 10 см в самой низкой. Это большой расход и по материалам и существенно сокращает высоту помещения.

 3.png

Как же сэкономить?

Нужно просто передвинуть нулевую высоту на то место, где раньше было -2 см, таким образом бывшая нулевая отметка поднимается на 2см. В масштабах комнаты 20-25 м2 такой перепад не будет заметен, но это позволит залить цементную стяжку не по всей площади пола, а только на высотах от -3 см …до -5 см. На участке 0…- 3 см заливают полимерную смесь.
Такой прием позволяет выиграть 3 см по высоте и существенно сократить стоимость материалов.

 

4.png
 

Стяжка и особенности исполнения

Понятие стяжки подразумевает под собой выравнивание пола с помощью раствора.

Она может быть:

  • мокрой;

  • сухой;

  • полусухой.

Мокрая стяжка

При мокрой стяжке используют классический цементно- песчаный раствор, замешивая его непосредственно перед началом работ посредством соединения компонентов вручную или строительным миксером. Условно такой раствор имеет с своем составе: песок, цемент и воду в соотношении 3:1:2. Также в состав входят добавки в виде пластификаторов, улучшающие свойства раствора- текучесть и стойкость к трещинообразованию. Входящие в состав модификаторы увеличивают морозостойкость, влагостойкость и устойчивость готовой поверхности к деформациям.

 5.jpg

Технология мокрой стяжки имеет как преимущества, так и недостатки. К плюсам можно отнести:

  • Возможность организации толстого слоя основания. Пол можно поднять на 10-20 см, допускается использование армирующей сетки.

  • Возможность проложить под стяжку системы электроснабжения и обогрева.

  • Высокая прочность готовой поверхности обеспечит долгий срок службы основания- более 30 лет.

  • Возможность монтажа мокрой стяжки во влажных помещениях. Бетон способен впитывать влагу, не теряя своих физических характеристик.

  • Относительная дешевизна и доступность применяемого состава. Раствор можно изготовить при желании самостоятельно всего из трех ингредиентов.

  • Универсальность. Такой вид стяжки можно применять везде: в доме, квартире, в подвале, гараже или хозяйственных помещениях.

К недостаткам можно отнести:

  • При большой толщине ровняющего слоя вес на перекрытие будет весьма ощутимым. При большой площади квартиры или дома общая масса раствора может достигать нескольких тонн.

  • Трудоемкость работ. Для выполнения слоя 5-6 см в квартире средней площади 60-70 м2 потребуются десятки мешков сухой смеси, которые необходимо занести на объект.

  • Несмотря на простоту технологии нанесения мокрая стяжка требует строительных знаний. Начиная от этапа замешивания раствора и соблюдения пропорций и заканчивая ручным выравниванием поверхности.

  • Мокрая стяжка не может быть финишным покрытием и требует, как минимум, шлифования.

  • Часто основание, созданное с помощью мокрой стяжки необходимо доводить «до ума» нанесением поверх слоя наливного самовыравнивающегося пола.

  • Долгий срок набора прочности. Цементный раствор будет сохнуть примерно 3-4 недели прежде, чем возможно будет приступить к финишному покрытию.

  • При неточном соблюдении технологии высокий риск получить усадку основания и растрескивание поверхности.

  • Мокрая стяжка выполняется жидким раствором, который может протечь через перекрытие ниже даже несмотря на гидроизоляцию.

  • При нарушении технологии или любой другой ошибке, которая потребует демонтажа уже готового основания из цемента нужно быть готовым к тому, что придется снимать весь слой стяжки.

  • Довольно грязный процесс работ.

Сухая стяжка

Такой вид стяжки предполагает полное исключение мокрых процессов и жидких растворов.

Сухая стяжка подразделяется на такие виды, как:

  • каркасный пол (лаги);

  • насыпной пол;

  • жесткий черновой пол.

Каркасный пол по лагам

Пол по лагам представляет собой сборную конструкцию- каркасную систему из деревянных брусков и реек, располагаемых на основании с определенным шагом. Между брусками укладывают теплоизолятор или другие наполнители. И сверху крепят листы ДСП, фанеры или ОСБ.

Такой черновой пол подходит для многих видов финишного покрытия: линолеума, ламината, ковролина или пробки.

 6.png

Плюсы пола по лагам:

  • Лаги, выставленные по лазерному уровню и листовой материал, как верхний слой обеспечивают идеально ровную поверхность.

  • Хорошая звуко -и теплоизоляция, потому как слой минеральной ваты в такой конструкции обладает необходимыми характеристиками.

  • Относительно небольшая нагрузка. Такие полы допускается монтировать на слабые перекрытия.

  • Наличие свободного пространства в каркасе позволяет размещать любые инженерные коммуникации.

  • При неправильно смонтированном основании есть возможность разобрать пол и, устранив ошибки, собрать заново, использовав те же материалы.

  • Быстрота работ. Готовым каркасным полом можно пользоваться сразу, приступая к финишной отделке.

  • Отсутствие грязи и влажности в помещении в отличии от цементной стяжки.

Решив сделать полы по лагам, процесс нужно доверить профессионалам, потому как, несмотря на кажущуюся простоту монтажа, технология довольно точна и требует наличия опыта и необходимых инструментов.

 7.jpg

Недостатки каркасного пола:

  • Довольно частое явление- скрип деревянного пола. В деревянной конструкции пола применяют древесину только определенной влажности- не выше 12 %, иначе в уже зашитом полу произойдет коробление материалов, элементы будут испытывать трение и скрипеть.

  • Под большим весом мебели или просто со временем, полы по лагам могут прогибаться и деформироваться.

  • Металлический крепеж или прокладки для брусьев могут выходить из строя, что также приведет к деформациям или смещению каркасных элементов и скрипу.

  • Деревянные элементы необходимо обрабатывать влагозащитными средствами перед монтажом для увеличения срока службы.

  • Дерево- пожароопасный материал. Рейки деревянного каркасы нужно обрабатывать антипиренами.

Еще одной разновидностью каркасного пола является регулируемый пол. Отличие его от обычного основания по лагам в том, что используются особые крепления- регулировочные болты-стойки. Они могут находиться под лагами или под листовым материалом. В основании они закрепляются металлическими дюбелями и позволяют менять высоту чернового пола.

До того, как уложена ОСБ или фанера болты регулируют специальным ключом, приподнимая лаги до нужного уровня, после чего монтируют листы.

Насыпной пол

Насыпной пол представляет собой слоистый пирог из пленки, которая укладывается на плиту перекрытия, керамзита, кварцевого песка или другого нерудного сыпучего материала и листовых материалов сверху. Некоторые производители выпускают уже готовые шпунтованные плиты, предназначенные для подобного пола.

 8.jpg

Достоинства насыпного пола:

  • Керамзит- хороший теплоизолятор, благодаря пористой структуре. Даже сравнительно небольшой по высоте слой этого материала сравним со стандартной минеральной плитой в 50 мм.

  • Керамзит очень долговечен.

  • Песок и керамзит устойчивы к возгоранию.

  • Экологически чистые материалы. Основу керамзита составляет глина, а песок – сам по себе натуральный материал.

  • Физические характеристики наполнителей для насыпного пола позволяют эксплуатировать его в помещениях различного типа и в разных температурных условиях. А монтировать такое покрытие можно при низкий температурах.

  • Легкость всей конструкции. При одинаковой высоте нагрузка при насыпном исполнении будет в 3 раза меньше, чем при мокрой стяжке.

  • Бюджетный вариант реализации чернового пола.

Недостатки сухой насыпной стяжки:

  • Несмотря на частое заявление, что керамзит является хорошим звукоизолятором- это, отчасти, заблуждение. Материал способен немного убрать децибелы по воздушному шуму, но плохо справляется с ударным в силу того, что это не упругий материал. А как известно, именно упругость является залогом успешного гашения ударной волны.

  • Минимальная высота, на которую нужно поднимать насыпкой пол- 4 см, в идеале-6-8 см. Это необходимо для прочности покрытия и во избежание проседания. Довольно высокий черновой пол + финишное покрытие сильно уменьшают высоту помещения.

  • Иногда недобросовестные производители заменяют натуральные материалы синтетикой, что негативно может сказаться на здоровье жильцов.

  • Невозможность применения во влажных помещениях. Натуральные наполнители, как правило- гигроскопичный материал.

Жесткий черновой пол

Жесткий черновой пол предполагает монтаж листового материала прямо на плиту перекрытия или по предварительно смонтированной цементной стяжке. При проклейке стыков листов между собой и в примыканиях к стенам такой пол подойдет для традиционных видов покрытий: паркета, ковролина или ламината.

К плюсам можно отнести:

  • Бюджетность конструкции. Минимальное количество материалов позволяет существенно сократить строительную смету.

  • Экономия высоты помещения при отсутствии какого – либо теплоизолятора.

  • Хороший вариант для перекрытий хозяйственных построек, гаража или чердака, то есть там, где не требуется утепление и звукоизоляция.

Минусов, пожалуй, больше:

  • Скорректировать большой перепад высот не получится такой стяжкой. Существенную разницу сначала придется нивелировать цементной стяжкой.

  • Полное отсутствие какой-либо тепло- и звукоизоляции.

  • Невозможность проложить коммуникации под стяжкой такого вида.

  • Необходимость обработки листового материала влагозащитой и огнезащитой.

Полусухая стяжка

Такой вид работ характеризуется выравниванием поверхности пола полусухой смесью цемента, песка и воды. Вода добавляется ровно в том количестве, чтобы получить рассыпчатую гомогенную массу, которая укладывается механически на основание. Примерно треть используется от обычного объема воды при устройстве полусухой стяжки. Для достижения прочности основанием в смесь добавляют пластификаторы и укрепляют слой металлической сеткой или фиброволокном.

Плюсы полусухой стяжки:

  • Довольно прочная основа для дальнейшей финишной отделки.

  • Относительная чистота процесса, поскольку нет грязи и воды, как при мокрой стяжке.

  • Основание готово спустя несколько часов. Некоторые виды покрытий можно монтировать уже через день- два.

  • Можно использовать в качестве полов по грунту. Толщина слоя при этом должна быть не менее 8 см и армирование металлической сеткой обязательно.

  • Исключена протечка воды этажом ниже.

  • Если высота помещения позволяет, под слоем полусухой стяжки можно прятать коммуникации.

 9.jpg

Недостатки:

  • Минимально возможная высота слоя полусухой стяжки- 4 см.

  • Физически трудоемкий процесс. Разравнивание слоя густой тяжелой массы требует больших усилий.

  • Сравнительно небольшая плотность основания делает невозможным укладку на него некоторых мягких видов покрытий, например, линолеума и ковролина.

  • В состав входит песок, со временем он выкрашивается и прочность пола теряется.

  • Для замешивания требуется особая техника- специализированные пневмонагнетатели.

Наливной пол

Под наливным полом понимают особый вид стяжки, создающий ровняющий слой путем самостоятельного растекания раствора по основанию. Технология заливки пола несложная и проводится без маяков, благодаря особой текучести смесь способна самовыравниваться и застывает достаточно быстро.

Наливные полы можно разделить на 2 группы: ровнители на минеральной основе и полимерные составы.

Группы имеют принципиальное различие.

Наливной пол (ровнитель) на минеральной основе

Ровнители, по сути, те же смеси, которые применяются при мокрой цементной стяжке, но в их состав производители ввели достаточное количество добавок и модификаторов для получения более пластичного раствора, способного заполнять все микротрещины основания. Готовую сухую смесь разводят водой до состояния жидкой сметаны. После застывания поверхность будет ровной и без шероховатостей, присущих обычной цементной стяжке. Такой вид раствора часто используют в комбинации со стандартной цементной стяжкой, когда перепад по высотам велик, но просто мокрой стяжкой не обойтись, потому как нужна идеально ровная поверхность.

 10.png

Наливной пол на полимерной основе

Главным компонентом является полимерное связующее, включающее отвердитель. Именно связующее отвечает за прочность, износостойкость и долговечность наливного пола.

Смеси могут быть на основе эпоксида, акрила, полиуретана и так далее. Также в финишные составы включают пигменты, отвечающие за конечный цвет покрытия. Пол может быть как прозрачным, так и любого насыщенного цвета, с блестками, флоксами и другими декоративными элементами- включениями. В последние годы появилось новое дизайнерское направление -3d -полы. Такой пол не что иное, как нанесенный полимерный прозрачный компаунд на уложенную на полу пленку с 3d рисунком.

Эпоксидные полы отличаются особой прочностью, полиуретановые лучше растекаются ввиду большей пластичности, мeтилмeтaкpилaтныe- универсальные, подходят для любых помещений.

 11.jpg

Преимущества наливного полимерного пола:

  • Долговечность. Такое покрытие прослужит десятки лет.

  • Быстрое застывание. Набор прочности наливного пола происходит за пару часов.

  • Пластичность раствора помогает ему самостоятельно распределяться по поверхности. Строителю достаточно только пройтись игольчатым валиком для выпуска пузырьков воздуха и уделить внимание углам, дабы помочь раствору заполнить их.

  • Универсальность. Полимерный пол подойдет для любого помещения: гостиные, спальни, ванные комнаты, гаражи, склады и так далее.

  • Полимерный состав можно залить на любое сухое ровное основание.

  • Абсолютно ничего не впитывающее покрытие, стойкое к химии, краскам и маслам.

  • Полимерный пол образует очень твердое, прочное основание, которое выдерживает большие весовые и ударные нагрузки, поэтому на складах, в спортивных залах часто отдают предпочтение именно ему.

  • Стойкость к температурным перепадам и влажности позволяет использовать такой вид пола не только в отапливаемых помещениях, но и там, где могут быть минусовые температуры.

  • Полная герметичность основания.

  • Бесшовность покрытия существенно упрощает уход за ним.

  • При очевидной гладкости покрытия, оно абсолютно не скользит. Часто для этого в состав добавляют мелкодисперсный кварцевый песок.

  • Малый удельный вес.

  • Слой полимерного наливного пола может быть минимальным – от 3 мм. Несмотря на это, поверхность будет ровной и прочной при столь малой высоте.

  • Разнообразие цветовых решений, подходящих под любой дизайн.

 12.jpg

К сожалению, даже у столь технологичного покрытия есть недостатки:

  • На поверхности с большим перепадом высот применять не рационально, поскольку получается весьма небюджетный вариант.

  • Некоторые виды растворов застывают довольно быстро, поэтому работать с ними нужно оперативно.

  • Со временем глянцевое покрытие может потускнеть. Первоначальный вид легко вернуть шлифовкой, однако, толщина слоя должна позволять.

  • Несмотря прочность, полимерный наливной пол можно поцарапать мебелью или каблуками.

  • Крайне сложно демонтировать в случае необходимости.

  • При заливке некоторых видов таких полов, например, на эпоксидной основе, нужны респираторы. До застывания смесь выпускает токсичные пары.

Возвращаясь к вопросу – что лучше: наливной пол или цементная стяжка, подведем итоги.

И та и другая технология с успехом используются при строительных работах. Полимерные полы более универсальные и износостойкие, экономят время и силы, однако, цена увеличивает смету в 2, 5 – 3 раза по сравнению с традиционной песко-цементной смесью.

Классическая мокрая стяжка не утратила своей актуальности по сей день, несмотря на более технологичные аналоги.

Выбор того или иного покрытия должен быть обусловлен условиями эксплуатации, назначением и геометрией помещения.

Часто, для достижения необходимого результата комбинируют обе технологии, что правильно с точки зрения получения идеального результата и общей экономии строительных работ.

 

Главная
Каталог
Корзина
Избранное
Сравнение
Войти
Мы используем cookie. Это позволяет нам анализировать взаимодействие посетителей с сайтом и делать его лучше. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с использованием файлов cookie.
Принимаю